在刚刚结束的意甲联赛米兰德比战结束后,一场关于关键点球判罚的讨论迅速从场内蔓延至整个足球界，意大利裁判协会（AIA）指派员、前国际级裁判罗基近日公开表态，明确指出比赛中主裁判通过VAR辅助作出的点球判罚“准确无误”，这一权威声明旨在回应赛后的诸多争议，并再次将视频助理裁判技术在高压比赛中的角色与应用置于公众审视的中心。
这场备受全球瞩目的同城对决,过程跌宕起伏，双方球员展现了极高的技战术水平，比赛下半场的一次禁区内的身体接触，彻底改变了场上的平衡，当时，AC米兰队前锋在尝试接应传中时，在国际米兰防守球员的贴身防守下倒地，当值主裁判第一时间并未鸣哨，比赛继续进行，但片刻之后，他收到了来自VAR操作室的提示，建议其到场边监视器上回看此次事件。
经过亲自回放多角度视频,主裁判做出了最终判决：防守球员在争抢位置时，其手臂有一个明显的推搡动作，并且与进攻球员的支撑腿发生了接触，足以影响其动作的完成，构成犯规，他随即指向点球点，并向防守球员出示了黄牌，这个点球被顺利罚进，成为了扭转比赛局势的关键转折点之一。
判罚一出,立即引发轩然大波，国际米兰方面对此表示强烈不满，认为接触轻微且属于合理对抗范畴，指责VAR的介入过于草率，破坏了比赛的流畅性和裁判的权威，部分足球评论员和球迷也在社交媒体上分成旗帜鲜明的两派，一方认为这是清晰无误的犯规，另一方则坚称这属于“体毛级”判罚，在如此重要的比赛中，VAR不应介入此类“主观性”较强的接触。
正是在这种巨大的舆论压力下,作为意甲裁判员的直接管理者与评估者，罗基站了出来，他在接受意大利国家电视台体育频道的专访时，详细解释了此次判罚的依据。“我们仔细复核了整个过程，”罗基表情严肃而坚定地说道，“从VAR操作员提示的时机，到主裁判回看录像的焦点，再到最终的决定，所有步骤都完全符合我们现行的裁判规程，防守球员的动作构成了犯规要件，主裁判在亲自查看后做出了自己的判断，这个点球判罚，在技术层面上是准确无误的。”
罗基进一步阐释了当前意甲乃至整个欧洲足球界对于类似犯规的判罚尺度。“现代足球的规则精神，越来越侧重于保护进攻球员，特别是在禁区内有可能完成射门或有效进攻动作的情况下，那种可能影响对方平衡或技术动作的推挤、拉扯，即使力量不大，也越来越多地被严格对待。”他补充道，“VAR的存在不是为了重新裁判比赛，而是为了纠正清晰和明显的错误，以及漏判的严重事件，在这个案例中，主裁判初始位置可能没有最佳视角，VAR提供了他所需要的关键信息，这是他履行职责的一部分。”
罗基的这番解释,不仅是对单一事件的辩护，更是对整个意大利裁判系统在应用VAR技术上的原则性重申，自VAR技术全面引入顶级赛场以来，其利弊始终是争论的焦点，支持者认为它极大地减少了“冤假错案”，维护了公平竞赛；批评者则抱怨它导致比赛节奏支离破碎，并且以“毫米级”越位或轻微接触为由抹杀精彩进球，损害了足球的激情与人性化。
米兰德比的这次事件,恰恰是这种矛盾的一个典型缩影，在电光火石之间，一次可能被忽略的接触，通过高科技手段被捕捉、放大并提交裁决，罗基强调，裁判员的最终决定权并未被剥夺。“VAR只提供建议，屏幕上的画面只提供事实，而‘是否构成犯规’这个决定，始终由场上的主裁判做出，他看了，他判断了，他决定了，这就是程序正义。”
此事件也引发了关于裁判与VAR如何更好协作的更深层次思考,一些专家提出，或许需要进一步明确和统一“清晰明显错误”的标准，特别是在身体接触类犯规的判罚上，以减少主观理解带来的差异，如何优化VAR介入的沟通流程，让现场和电视前的观众能更清晰地了解复核的焦点，也是提升赛事透明度和公信力的关键。
对于交战双方而言,结果已无法更改，AC米兰方面自然支持判罚，认为这是规则应有的执行；国际米兰尽管失望，但也只能接受，这场风波的影响远超一场比赛的胜负，它促使俱乐部、媒体、球迷再次审视足球运动在科技时代的演进方向，规则的解释是否会随着技术能力的提升而趋向绝对精细化？足球比赛中的“人性化”判罚与“科技化”精准之间，最佳的平衡点究竟在哪里？
罗基作为裁判体系的权威代表,其“准确无误”的结论，为本次争议画上了一个官方的句号，但这绝不会是最后一次讨论，每一次类似的争议，都是足球运动在拥抱科技、完善自身道路上必经的阵痛与探索，可以预见，在未来，如何让VAR技术更无缝、更权威、更少争议地服务于足球比赛，仍是国际足联、各洲足联以及各国裁判组织需要持续攻关的课题。
米兰德比的硝烟逐渐散去,积分榜上的排名暂时定格，但关于那个点球的对话，以及由此引发的对足球规则本质、技术辅助边界和比赛公平性的思考，仍将在很长一段时间内，回荡在亚平宁半岛的绿茵场上空，这场风波再次证明，在现代足球中，最终的判罚或许可以由一声哨响决定，但关于公正与理想的追求，永远是一场没有终场的比赛。